我有个会员,女生,34岁,年薪60万,相了6年亲,没成。
她问我:“老师,我是不是太挑了?”
我说:“你先把你的择偶标准写下来。”
她写了12条。我划掉了9条,剩下3条。半年后,她脱单了。
今天把这个“婚恋公式”和“3条法则”分享给你们。
一、婚恋市场第一公式
你匹配到的人 = 你的综合条件 × 你的社交半径 ÷ 市场供需系数
综合条件:学历、收入、外形、性格、情商——这部分你全权负责。
社交半径:你通过什么渠道认识人——朋友介绍、婚介、APP、线下活动——渠道决定了你遇到谁。
市场供需:这是你唯一控制不了的东西——今年上海30-35岁单身女 vs 单身男的比例是多少?答案是接近2:1。
公式告诉你一个道理:当分母变大,你的分子必须更大,结果才能一样。
换句话说:你现在比5年前的你更优秀,但你的“竞争力”可能反而下降了——因为市场变了。
二、你为什么越找越差?因为你的“标准清单”太长了
很多会员给我的择偶要求是这样的:
“身高178以上、年薪50万以上、上海有房无贷、985本硕、父母有退休金、不抽烟不喝酒、喜欢运动、会做饭、年龄不超过35、脾气好、长相中上……”
12条。
我问你一个问题:符合这12条的人,全上海有多少?就算有,他为什么单身?就算单身,他为什么选你?
我的铁律:硬性条件超过3条,你就是在给自己设置障碍。
3条,不是随便说的。心理学研究表明,人的决策在“3个变量”以内最优,超过3个就会陷入“选择瘫痪”。
三、你的“3条”应该怎么定?
错误示范:
· 有房有车
· 年薪50万以上
· 身高178以上
(这是“三个数字”,不是“三个需求”)
正确示范:
· 经济上能支撑我们未来10年的生活(不限定具体数字)
· 性格上情绪稳定、不冷暴力
· 价值观上认同“家庭优先于事业”
数字会变,人是活的。
你定的是“标准”,不是“参数”。
四、工具:写下你的“3+3”
3个你最拿得出手的优势:
1.
2.
3.
3个对方必须具备的底线:
1.
2.
3.
前3个是你的牌,后3个是你的门。
不要加第四条。加一条,你就关了一扇门。
那个34岁年薪60万的女生,最后找了个33岁年薪40万的男生,租房,但性格极好、把她宠成小孩。
她说:“我以前列的12条,没有一条他全符合。但他符合了我最重要的3条:对我好、情绪稳、有上进心。”
你想要的越多,你能得到的越少。
你想要的越准,你得到的越快。